产品责任纠纷 （2021）新29民终666号

本案双方争议焦点为：1.兴农农资服务部销售的永合利丰公司生产的茁青一抹康络氨铜农药是否存在产品质量问题；2.兴农农资服务部、永合利丰公司对何绪刚使用该产品造成的损失是否应当承担赔偿责任，各方责任应当如何认定，何绪刚损失数额应当如何认定。关于争议焦点一，何绪刚从兴农农资服务部处购买永合利丰公司生产的茁青一抹康络氨铜农药用以涂抹枣树环切伤口，造成枣树伤口不愈合发生损害，何绪刚以其鉴定结果认定该农药存在产品质量问题。何绪刚该份鉴定结论仅能证实其枣树受损与使用该农药存在因果关系，但不能直接反映农药产品本身存在质量问题，结合永合利丰公司提交的相关证据，该公司具有农药生产合法资质，所产农药亦符合相关标准，何绪刚无其他证据佐证农药存在质量问题，故对何绪刚的主张不予采信。关于争议焦点二，何绪刚陈述购买的“茁青一抹康络氨铜”农药产品处理枣树环割伤口使用后枣树出现损害情况。结合何绪刚购买的产品外包装说明及用途，可以看出何绪刚购买的“茁青一抹康络氨铜”产品标签中，外包装图片仍沿用原“一抹康”产品标签图片，但未再标注图片内容，且产品性能处也写明仅用于苹果树腐烂病，在使用技术和方法中也删除原“一抹康”产品中的有

本案双方争议焦点为：1.兴农农资服务部销售的永合利丰公司生产的茁青一抹康络氨铜农药是否存在产品质量问题；2.兴农农资服务部、永合利丰公司对何绪刚使用该产品造成的损失是否应当承担赔偿责任，各方责任应当如何认定，何绪刚损失数额应当如何认定。关于争议焦点一，何绪刚从兴农农资服务部处购买永合利丰公司生产的茁青一抹康络氨铜农药用以涂抹枣树环切伤口，造成枣树伤口不愈合发生损害，何绪刚以其鉴定结果认定该农药存在产品质量问题。何绪刚该份鉴定结论仅能证实其枣树受损与使用该农药存在因果关系，但不能直接反映农药产品本身存在质量问题，结合永合利丰公司提交的相关证据，该公司具有农药生产合法资质，所产农药亦符合相关标准，

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终666号 上诉人(原审被告)：阿克苏兴农农资服务部，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放南路林科所旁。 代表人：钟承纲，该服务部投资人。 委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：何绪刚，男，1974年8月5日出生，苗族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市解放南路沙河庄农场4区。 被上诉人(原……