财产保险合同纠纷 （2021）冀02民终1477号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。本案所涉保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，属于有效合同，颜国喜、人保唐山公司均应依照合同的约定全面履行各自的权利义务。颜国喜是事故车辆的实际所有人，该车登记在挂靠公司名下，但在颜国喜与被挂靠公司签订的挂靠协议中已明确约定，在发生交通事故造成事故车损失时，由颜国喜负责处理，且购买该车时的贷款银行也证实事故车辆不存在拖欠贷款的现象，故本案颜国喜有权向人保唐山公司主张理赔。颜国喜车损是经一审法院委托强大保险公估有限公司进行了鉴定，车损扣除残值后为240000元，一审法院予以支持。公估费和拆解费是颜国喜为确定损失大小和损失程度必须支出的费用，均有票据证实，人保唐山公司应予以赔偿。在事故发生后，颜国喜为减少事故车的损失而支出的施救费，属于必须支出的费用，有票据证实，一审法院予以采信，人保唐山公司应予以理赔。综上，颜国喜的各项损失为：车损240000元、公估费19700元、拆解费6000元、施救费5000元，合计270700元。颜国喜的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，人保唐山公司依法应予理赔。

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。本案所涉保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，属于有效合同，颜国喜、人保唐山公司均应依照合同的约定全面履行各自的权利义务。颜国喜是事故车辆的实际所有人，该车登记在挂靠公司名下，但在颜国喜与被挂靠公司签订的挂靠协议中已明确约定，在发生交通事故造成事故车损失时，由颜国喜负责处理，且购买该车时的贷款银行也证实事故车辆不存在拖欠贷款的现象，故本案颜国喜有权向人保唐山公司主张理赔。颜国喜车损是经一审法院委托强大保险公估有限公司进行了鉴定，车损扣除残值后为240000元，一审法院予以支持。公估费和拆解费是颜国

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1477号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜国喜，男，1982年4月4日出生，汉族，现住滦州市。 委托诉讼代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。 上诉人中国人民……