财产保险合同纠纷 （2017）云23民终143号

王鹏飞（投保人）向人寿财保禄丰公司（保险人），投保的机动车保险是双方真实意思表示，保险合同内容不违反法律规定，也不损害其他人的合法权益，是有效合同，对双方当事人均有约束力。保险期限自2015年8月25日零时起至2016年8月24日二十四时止，在保险合同的有效期内，王鹏飞投保的车辆发生保险事故导致车辆全损，现已注销，人寿财保禄丰公司应按保险法及机动车保险投保单约定的保险金额／责任限额（元）39800元向王鹏飞进行理赔，故王鹏飞要求人寿财保禄丰公司赔付车辆损失责任金额39800元的主张，予以支持。人寿财保禄丰公司辩称该保险事故属于车辆不明原因火灾造成的损失，属于免责的范围，禄丰县公安局交通警察大队道路交通事故证明（禄公交证字〔2016〕第02号）载明：李建华驾驶云EK48**号小型普通客车沿杨三线由川街驶往小江口方向，当其驾驶行至文武村路段时，车辆驶离路面，冲入道路东侧排水沟后导致车辆起火，造成车辆烧毁、驾驶李建华当场死亡道路交通事故。火灾的原因是明确的，不存在火灾原因不明，故人寿财保禄丰公司的主张，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：由人寿财保禄丰公司于本判决生

王鹏飞（投保人）向人寿财保禄丰公司（保险人），投保的机动车保险是双方真实意思表示，保险合同内容不违反法律规定，也不损害其他人的合法权益，是有效合同，对双方当事人均有约束力。保险期限自2015年8月25日零时起至2016年8月24日二十四时止，在保险合同的有效期内，王鹏飞投保的车辆发生保险事故导致车辆全损，现已注销，人寿财保禄丰公司应按保险法及机动车保险投保单约定的保险金额／责任限额（元）39800元向王鹏飞进行理赔，故王鹏飞要求人寿财保禄丰公司赔付车辆损失责任金额39800元的主张，予以支持。人寿财保禄丰公司辩称该保险事故属于车辆不明原因火灾造成的损失，属于免责的范围，禄丰县公安局交通警察大队

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终143号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司。住所地：云南省禄丰县金山镇小台子村民小组农副产品交易市场****号。负责人：李鸿梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：许佩，系云南荣楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王鹏飞，男，1977年11月14日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。上诉人中国人寿财产保险……