房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）渝02民申32号

田捷的委托代理人参加了本案一审诉讼，卷内附有田捷的授权委托书，在委托人“田捷”处加盖有手印。田捷称未授权任何人代其参加诉讼，该手印不是其本人所盖，但未提交证据予以证明。因此，田捷称一审未通知其本人参加诉讼剥夺其诉讼权利，程序违法的理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案一审法院作出判决后于2015年9月6日向田捷的代理人送达了判决书，该判决在上诉期满后于2015年9月22日即发生法律效力。田捷现并未提交证据证明本案具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其于2016年4月6日提出再审申请，已超出法定申请再审期限，依法应予驳回。综上，田捷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田捷的再审申请

田捷的委托代理人参加了本案一审诉讼，卷内附有田捷的授权委托书，在委托人“田捷”处加盖有手印。田捷称未授权任何人代其参加诉讼，该手印不是其本人所盖，但未提交证据予以证明。因此，田捷称一审未通知其本人参加诉讼剥夺其诉讼权利，程序违法的理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案一审法院作出判决后于2015年9月6日向田捷的代理人送达了判决书，该判决在上诉期满后于2015年9月22日即发生法律效力。田捷现并未提交证据证明本案具有

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝02民申32号再审申请人（一审原告）：田捷，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师（特别授权）。被申请人（一审被告）：忠县诚信物业开发有限责任公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：李军，系该公司董事长。再审申请人田捷因与被申请人忠县诚信物业开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不……