加工合同纠纷 （2017）浙01民终8549号
裁判要旨
路东公司与中显公司签订的《LED显示屏单元板加工合同》系当事人真实意思表示，内容并不违反法律规定，依法有效。路东公司按约履行了交付货物义务，而中显公司未能按约履行付款义务，已构成违约，因此，路东公司要求中显公司支付尚欠货款并支付逾期利息损失合法合理，原审法院予以支持。中显公司辩称涉案标的物存在黑屏、灯不亮等质量问题，这些问题属于可以在收货当场就可验收与检测就能发现的，如存在这些质量问题，中显公司应当在收到货物时当即提出质量异议。且合同明确约定，中显公司应在产品出货前、产品运到指定地点时对产品质量及数量进行验收与检测，如存在质量问题应在发货日起7天内通知路东公司，并将产品发回路东公司。故即使产品存在质量问题，中显公司亦应在发货日起7天内通知路东公司，并将产品发回路东公司，否则视为质量符合合同约定。但中显公司未能举证证实其有上述质量异议行为，故中显公司关于涉案产品存在质量问题的抗辩，不予采纳。中显公司的反诉请求缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七规定，判决：一、杭州中显科技有限公司于判决生效后十日内支付上海路东光电股份有限公司合同款282840
摘要
杭州中显科技有限公司与上海路东多媒体科技股份有限公司（原上海路东光电股份有限公司）加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8549号上诉人（原审被告，反诉原告）：杭州中显科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路***号瑞鼎大厦*号楼****室。法定代表人：尧宏宇，总经理。委托诉讼代理人：黄开立，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：上海路东多媒体科技股份有限公司（原上海路东光电股份有限公司）。住所地：上海市松江区车墩……