劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）冀02行终103号

原、被告争议的焦点是张子刚生前与原告是否存在劳动关系。生效的民事判决已经认定张子刚生前与原告存在事实劳动关系，故原告主张张子刚与原告系承揽关系而非劳动关系的观点本院不予支持。另原告认为张子刚死亡原因不明、不应认定工伤，生效的民事判决亦确认了张子刚在换厂房水槽时坠落死亡的事实，故对原告的该项主张本院亦不予支持。二被告的行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原告的诉讼请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告遵化市航天矿山机械厂的诉讼请求。 遵化市航天矿山机械厂上诉称，上诉人认为二被上诉人及一审法院认定2018年7月23日张子刚的死亡为工伤是错误的。张子刚生前与上诉人不存在劳动关系，张子刚的死亡不应认定为工伤。一、张子刚生前与上诉人不存在劳动关系。遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会作出了裁决书裁决张子刚与上诉人不存在劳动关系。上诉人的各项劳动规章制度不适用于张子刚，张子刚不受上诉人的劳动管理。本案中上诉人与张子刚明显没有希望形成劳动关系的合意，张子刚提供的劳动不是上诉人的业务的组成部分。因此，张子刚生前与上诉人不存在劳动关系，上诉

原、被告争议的焦点是张子刚生前与原告是否存在劳动关系。生效的民事判决已经认定张子刚生前与原告存在事实劳动关系，故原告主张张子刚与原告系承揽关系而非劳动关系的观点本院不予支持。另原告认为张子刚死亡原因不明、不应认定工伤，生效的民事判决亦确认了张子刚在换厂房水槽时坠落死亡的事实，故对原告的该项主张本院亦不予支持。二被告的行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原告的诉讼请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告遵化市航天矿山机械厂的诉讼请求。 遵化市航天矿山机械厂上诉称，上诉人认为二被上诉人及一审法院认定2018年7月23日张子刚的死亡为

河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀02行终103号 上诉人（原审原告）遵化市航天矿山机械厂。住所地：河北省遵化市团瓢庄乡牛门口。 执行事务合伙人刘奎全，男，1966年9月22日生，汉族，住河北省遵化市。 委托代理人刘俊国，河北杰大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。住所地：河北省唐山市建设南路**。 法定代表人李东升，局长。 委托代理人武斌。……