车辆租赁合同纠纷 (2017)湘01民终7167号
裁判要旨
中石油湖南分公司属于无权占有,错误适用物权法的相关规定。陈金讨在一审法院驳回其对中石油湖南分公司的起诉后再次提起诉讼,已构成重复起诉。一审判决的案件受理费负担情况存在错误。陈金讨辩称:中石油湖南分公司与顺和汽车公司之间的合同已经届满,中石油湖南分公司对陈金讨的车辆是无权占有。中石油湖南分公司占有车辆期间产生的停车费不是陈金讨的原因造成的。中石油湖南分公司与顺和汽车公司之间的纠纷不能妨害陈金讨的物权。顺和汽车公司未予答辩。陈金讨向一审法院起诉请求:中石油湖南分公司和顺和汽车公司向陈金讨返还2辆丰田兰德酷路泽小型客车(车牌号:湘A×××××、湘A×××××)、4辆东风牌小型客车(车牌号:湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××)、3辆皮卡车(车牌号:湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××)、4辆丰田凯美瑞小型轿车(车牌号:湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××)、4辆丰田卡罗拉小型轿车(车牌号:湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××)、4辆猎豹黑金钢小型客车(车牌号:湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××
摘要
中石油湖南分公司属于无权占有,错误适用物权法的相关规定。陈金讨在一审法院驳回其对中石油湖南分公司的起诉后再次提起诉讼,已构成重复起诉。一审判决的案件受理费负担情况存在错误。陈金讨辩称:中石油湖南分公司与顺和汽车公司之间的合同已经届满,中石油湖南分公司对陈金讨的车辆是无权占有。中石油湖南分公司占有车辆期间产生的停车费不是陈金讨的原因造成的。中石油湖南分公司与顺和汽车公司之间的纠纷不能妨害陈金讨的物权。顺和汽车公司未予答辩。陈金讨向一审法院起诉请求:中石油湖南分公司和顺和汽车公司向陈金讨返还2辆丰田兰德酷路泽小型客车(车牌号:湘A×××××、湘A×××××)、4辆东风牌小型客车(车牌号:湘A×××
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终7167号上诉人(原审被告):中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司,住所地长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦18楼。法定代表人:王长根,总经理。委托诉讼代理人:龚族锋,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈慧,湖南天地人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈金讨,男,1966年9月26日出生,汉族,住福建省晋江市。委托诉讼……