财产保险合同纠纷 （2016）陕05民终1959号

涉案车辆的交强险及商业保险合同依法成立并有效，对于被保险车辆在保险期间因事故造成的损失，保险公司应当予以赔付。因双方对原判关于事故的发生及责任认定、协议赔付、车辆的施救、维修等事实认定均无异议，虽上诉人提出被保险人全额承担第三者医疗费用及其他路产损失的行为，符合保险条款约定的“被保险人放弃了对对方事故车辆行使赔偿请求权，保险公司仅赔偿车辆损失的50%”免责情形的意见，且对施救费、维修费的真实性提出异议，但其未能提供就免责条款尽到提示说明义务的相关证据，被上诉人依照调解协议进行赔偿，并未剥夺上诉人保险公司在支付赔偿金后向事故相对方行使追偿权，故对其上诉请求毕业不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2308元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　马开运审判员　　徐新卫审判员　　车兴民二〇一六年十二月七日书记员　　闵珍珍

涉案车辆的交强险及商业保险合同依法成立并有效，对于被保险车辆在保险期间因事故造成的损失，保险公司应当予以赔付。因双方对原判关于事故的发生及责任认定、协议赔付、车辆的施救、维修等事实认定均无异议，虽上诉人提出被保险人全额承担第三者医疗费用及其他路产损失的行为，符合保险条款约定的“被保险人放弃了对对方事故车辆行使赔偿请求权，保险公司仅赔偿车辆损失的50%”免责情形的意见，且对施救费、维修费的真实性提出异议，但其未能提供就免责条款尽到提示说明义务的相关证据，被上诉人依照调解协议进行赔偿，并未剥夺上诉人保险公司在支付赔偿金后向事故相对方行使追偿权，故对其上诉请求毕业不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1959号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人王磊，经理。委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)临沂安通运输有限公司。法定代表人卢永乾，经理。委托代理人高振友，临沂市万方法律服务中心法律服务工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称平安财险临沂公司)因与被上……