建设工程合同纠纷 （2012）鄂武汉中民商初字第00276号

禾正行公司与昊意公司签订的《供电工程总承包合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。昊意公司依约完成了半岛华庭项目供电工程的前期工作，禾正行公司也认可该工程已经符合开工条件。《供电工程总承包合同》及《补充协议》中并未约定合同的解除条件，双方也未就解除合同的条件另行约定。昊意公司受禾正行公司的委托向武汉市新洲区供电公司履行了报批手续，且施工图纸已在供电公司备案，禾正行公司作为项目方可以随时到供电公司查阅这些图纸资料，昊意公司事后拒绝向禾正行公司交付施工图纸的行为并不影响禾正行公司实现合同目的，不能构成禾正行公司解除《供电工程总承包合同》的法定条件。故，禾正行公司仅因昊意公司拒绝交付图纸等资料就单方解除合同的行为不符合法律规定，其认为昊意公司拒绝交付图纸资料的行为构成根本性违约的抗辩既不符合合同约定，也没有法律依据，本院不予支持。对昊意公司确认禾正行公司解除合同的通知无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：湖北省禾正行投资有限公司解除合同的行为

禾正行公司与昊意公司签订的《供电工程总承包合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。昊意公司依约完成了半岛华庭项目供电工程的前期工作，禾正行公司也认可该工程已经符合开工条件。《供电工程总承包合同》及《补充协议》中并未约定合同的解除条件，双方也未就解除合同的条件另行约定。昊意公司受禾正行公司的委托向武汉市新洲区供电公司履行了报批手续，且施工图纸已在供电公司备案，禾正行公司作为项目方可以随时到供电公司查阅这些图纸资料，昊意公司事后拒绝向禾正行公司交付施工图纸的行为并不影响禾正行公司实现合同目的，不能构成禾正行公司解除《供电工程总承包合同》的法定条件。故

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂武汉中民商初字第00276号原告：湖北昊意电力工程有限公司。法定代表人：陈玉银，该公司董事长。委托代理人：付庆祥，该公司法律顾问。被告：湖北省禾正行投资有限公司。法定代表人：李玉英，该公司董事长。委托代理人：罗剑，湖北山河律师事务所律师。原告湖北昊意电力工程有限公司（以下简称昊意公司）诉被告湖北省禾正行投资有限公司（以下简称禾正行公司）供电工……