产品责任纠纷 （2015）合民一终字第01420号

俞传跃虽系长丰县鑫农西瓜专业合作社的法定代表人，且在西瓜专业合作社经营场所内，与非本社成员杨多山发生瓜苗买卖交易行为，因俞传跃自认属于个人行为，与他人无关，对此，作为权益享有主体的杨多山本人也不持异议，该院认定俞传跃的诉讼主体适格。俞传跃对专家组成人员的资质以及鉴定结论虽持有异议，其既未向法院申请鉴定人员出庭接受质询，也无其他证据佐证，故此，该院应对专家鉴定结论予以认可。依照相关法律之规定，俞传跃作为存有缺陷瓜苗的销售者，对杨多山造成的财产损失，应当承担民事赔偿责任，赔偿额酌定在购苗款3倍为宜，即2100元，另有鉴定费用400元，计2500元。据此，案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国种子法》第四十一条和《中华人民共和国产品质量法》第四十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：俞传跃赔偿杨多山财产损失2500元，于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费92元，由杨多山负担72元，俞传跃负担20元。杨多山上诉称：杨多山从俞传跃处购买甜瓜苗，种植后出现全株死亡，后杨多山申请长丰县种子管理站专家组对瓜苗的死因进行鉴定，鉴定结论认定被上

俞传跃虽系长丰县鑫农西瓜专业合作社的法定代表人，且在西瓜专业合作社经营场所内，与非本社成员杨多山发生瓜苗买卖交易行为，因俞传跃自认属于个人行为，与他人无关，对此，作为权益享有主体的杨多山本人也不持异议，该院认定俞传跃的诉讼主体适格。俞传跃对专家组成人员的资质以及鉴定结论虽持有异议，其既未向法院申请鉴定人员出庭接受质询，也无其他证据佐证，故此，该院应对专家鉴定结论予以认可。依照相关法律之规定，俞传跃作为存有缺陷瓜苗的销售者，对杨多山造成的财产损失，应当承担民事赔偿责任，赔偿额酌定在购苗款3倍为宜，即2100元，另有鉴定费用400元，计2500元。据此，案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01420号上诉人（原审原告）：杨多山，农民。委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：俞传跃。委托代理人：刘晓军，安徽美林律师事务所律师。上诉人杨多山与上诉人俞传跃产品责任纠纷一案，均不服安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第01969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本……