相邻通行纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00918号

根据我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，上诉人与被上诉人所在村组村民为通行方便，集资拓宽原路，成为当地居民的公共通道。该通道是被上诉人刘树梅家的必经通道，刘树梅有权通行，他人不得无故阻拦。上诉人认为刘树梅没有出钱出力修路，应是外户，应交纳3000元才能通行，因刘树梅的户籍、房屋和承包土地均在桂花树村16组，应是本组村民，不是协议中的“外户”，故郑亚凤要求刘树梅支付3000元后才能通行的理由不能成立，应不予支持。刘树梅建房有无手续，不是法院受案范围，且不影响本案的处理，一审对此也已给予解释，因此上诉人郑亚凤不能以刘树梅建房无手续为由阻扰其通行。综上，一审判决认定事实正确，适用法律恰当，上诉人刘树梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘树梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘开平审　判　员　　段　斌代理审判

根据我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，上诉人与被上诉人所在村组村民为通行方便，集资拓宽原路，成为当地居民的公共通道。该通道是被上诉人刘树梅家的必经通道，刘树梅有权通行，他人不得无故阻拦。上诉人认为刘树梅没有出钱出力修路，应是外户，应交纳3000元才能通行，因刘树梅的户籍、房屋和承包土地均在桂花树村16组，应是本组村民，不是协议中的“外户”，故郑亚凤要求刘树梅支付3000元后才能通行的理由不能成立，应不予支持。刘树梅建房有无手续，不是法院受案范围，且

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00918号上诉人（原审被告）郑亚凤，农村居民。被上诉人（原审原告）刘树梅，农村居民。委托代理人（一般代理）杨槐。上诉人郑亚凤为与被上诉人刘树梅相邻通行纠纷一案，不服来凤县人民法院（2014）鄂来凤民初字第00683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……