民间借贷纠纷 （2019）晋0107民初640号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。 本案中，2018年10月21日，被告蔡某给原告崔某打下内容为“今欠崔某人民币捌拾万元整”的欠条一张。 原告主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给被告等事实承担举证责任。 原告的证据不能证明原告与被告之间存在民间借贷关系，且原告所述其通过银行转账给被告蔡某690000元，经王永强通过银行转账给被告蔡某260000元，总计借给被告蔡某950000元的借款事实，证据不足，本院不予认定。 原告崔某主张被告蔡某偿还原告借款本金80万元，并向原告支付从原告起诉之日起至借款实际还清之日止的利息（按年利率6%计算）的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告崔某的诉讼请求。 案件受理费11800元，保全费4520元，公告费560元，由原告崔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的
摘要
崔某与蔡某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市杏花岭区人民法院 民事判决书 （2019）晋0107民初640号 原告：崔某，住太原市。 委托诉讼代理人：董某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。 被告：蔡某，职业不详，住太原市。 原告崔某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告崔某及其委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼、被告蔡某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，……