金融借款合同纠纷 （2017）豫04民终3676号

涉案《个人借款／担保合同》明确约定，贷款资金的支付方式为贷款人受托支付方式；借款人每次提款时，需向贷款人提交含有按照用途所对应的交易支付对象、支付金额、支付方式、收款方银行账号等内容的《提款申请书》，经贷款人批准后，方可使用贷款资金。该《个人借款／担保合同》同时还约定，在贷款使用过程中，如借款人的部分交易需自主支付的，借款人可向贷款人提出申请，经贷款人审核符合自主支付条件的，贷款人应对符合条件的申请额度给予批准，允许借款人自主支付。从以上约定可以看出，涉案款项发放到借款人武记清的账户后，武记清本人无权自主提取或转账，只能由贷款人平顶山银行依据武记清提交的符合委托支付要求的《提款申请书》，直接转入武记清的交易对象的账户；确有部分交易需自主支付的，也须经贷款人平顶山银行审核批准。但原审判决对于本案所涉及的100万元贷款的支付方式是否符合上述要求，亦即武记清是否已向贷款人平顶山银行提交了符合委托支付要求的《提款申请书》，平顶山银行是否将该100万元贷款转入武记清的交易对象的账户这些关键事实没有查清，属认定基本事实不清。另，武记清经营有店面，且平顶山银行曾向武记清发送过催款短信，武记清并不属于

涉案《个人借款／担保合同》明确约定，贷款资金的支付方式为贷款人受托支付方式；借款人每次提款时，需向贷款人提交含有按照用途所对应的交易支付对象、支付金额、支付方式、收款方银行账号等内容的《提款申请书》，经贷款人批准后，方可使用贷款资金。该《个人借款／担保合同》同时还约定，在贷款使用过程中，如借款人的部分交易需自主支付的，借款人可向贷款人提出申请，经贷款人审核符合自主支付条件的，贷款人应对符合条件的申请额度给予批准，允许借款人自主支付。从以上约定可以看出，涉案款项发放到借款人武记清的账户后，武记清本人无权自主提取或转账，只能由贷款人平顶山银行依据武记清提交的符合委托支付要求的《提款申请书》，直接转

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终3676号上诉人（原审被告）：武记清，男，汉族，个体经营者，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张旭，河南春来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭小平，女，汉族，个体经营者，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：胡培雨，河南春来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路。法定代表人：牛君彬……