房屋买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4622号
裁判要旨
《房屋转让居间协议》虽约定三方签字（或盖章）后生效，丙方作为居间方未在该协议中签字或盖章，但甲乙双方签字捺印，不影响双方对于房屋买卖意思表示的成立。双方在协议中明确约定权利义务，对房屋坐落、价款支付等均有明确约定，双方应按照约定履行义务。现王逢松、郑金英按照约定支付相应款项，金伯勇、谢洪静在收到款项后也将案涉房屋钥匙交给王逢松、郑金英，王逢松、郑金英对案涉房屋进行了装修。事后，金伯勇、王逢松签订《购房补充协议》，约定王逢松提前支付5万元作为购房余款支付，实际购房余款为60万元，与原协议约定的购房款一致，该协议不损害谢洪静的利益。故金伯勇、谢洪静应在约定期限内办理相应手续。王逢松、郑金英诉请要求金伯勇、谢洪静办理案涉房屋过户手续的诉讼请求原审法院予以支持。王逢松、郑金英主张从2017年11月15日开始计算违约金因未提供其他证据证明，原审法院酌情不予支持。金伯勇、谢洪静反诉要求撤销《房屋转让居间协议》、《购房补充协议》没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、金伯勇、谢洪静判决生效
摘要
金伯勇、谢洪静房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4622号 上诉人（原审被告、反诉原告）：金伯勇，男，1970年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：谢洪静，女，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 以上二上诉人共同委托代理人：阮元根、傅亚玲，浙江凯鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王逢松，男，1977年1……