房屋买卖合同纠纷 (2018)浙01民终6243号
裁判要旨
金洪新、郎建平与姜小霞签订的《房地产(二手房)居间转让意向协议》、《杭州市房屋转让合同》、《房屋转让协议(补充)》、《抵押注销协议》系当事人真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应确认合法有效,对双方均具有约束力。本案中,金洪新、郎建平按照合同约定支付首付款,并向按揭银行申请购房余款120万元的贷款,即已履行了自己的义务。后因银行按揭贷款审批未能通过,金洪新、郎建平亦积极配合中介机构,多次联系并催促姜小霞按照双方签订的《房屋转让协议(补充)》的约定变更贷款银行,办理完成案涉房屋的抵押贷款,以履行付款义务,但姜小霞均未予以配合,故姜小霞拒不配合金洪新、郎建平办理变更贷款银行所需合同及手续是导致合同未能继续履行,进而引发本案纠纷的主要原因。另姜小霞未按约清偿案涉房屋银行抵押贷款并办理注销抵押手续。姜小霞的上述行为均已构成违约,应当承担违约责任。关于本案房屋转让合同是否可以继续履行,首先,金洪新、郎建平不存在违约行为;其次,根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定,“抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”。审理中,金
摘要
姜小霞、金洪新房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终6243号 上诉人(原审被告):姜小霞,女,1978年12月14日出生,汉族,户籍地杭州市滨江区,现住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:蒋恒,浙江六和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):金洪新,男,1967年2月8日出生,汉族,住杭州市余杭区。 被上诉人(原审原告):朗建平,女,1972年8月2日出生,汉族,住杭州市余杭区。 二……