买卖合同纠纷 (2016)苏01民辖终1611号

案号
(2016)苏01民辖终1611号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,发货单载明的收货地点并不能认定为双方当事人明确约定的合同履行地,据此本案当事人就合同履行地的约定并不明确。现被上诉人顶瑞公司依据与上诉人创新公司签订的协议提起诉讼,要求上诉人创新公司支付货款,当事人争议的标的为给付货币,且被上诉人顶瑞公司系接收货币一方。因被上诉人顶瑞公司住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人创新公司的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 邓 楠审判员 张国庆审判员 韦 韬二〇一六年十二月二十三日书记员 徐 姗 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,发货单载明的收货地点并不能认定为双方当事人明确约定的合同履行地,据此本案当事人就合同履行地的约定并不明确。现被上诉人顶瑞公司依据与上诉人创新公司签订的协议提起诉讼,要求上诉人创新公司支付货款,当事人争议的标的为给付货币,且被上诉人顶瑞公司系接收货币一方。因被上诉人顶瑞公司住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人创新公司的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1611号上诉人(原审被告):扬州创新时代焊机电气制造有限公司,住所地在江苏省扬州市江都区双沟工业园区。法定代表人:王兵,该公司总经理。被上诉人(原审原告):南京顶瑞电机有限公司,住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥街道大定坊工业园。法定代表人:时久祥,该公司总经理。委托诉讼代理人:王伟,北京市隆安(南京)律师事务所律师。原审被告:江……