金融借款合同纠纷 （2016）津02民初291号

原告与被告富鼎公司签订的《授信协议》及《国内保理业务协议》，原告与被告邵立新签订的《最高额不可撤销担保书》，被告天钢特钢公司向原告出具的《应收账款债权转让通知书》确认回执，上述协议均是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性相关规定，当属有效。原告通过签订保理合同受让债权人即被告富鼎公司基于两份《工矿产品购销合同》对被告天钢特钢公司享有的应收账款债权37521741.8元后，与被告富鼎公司共同向债务人即被告天钢特钢公司发出《应收账款债权转让通知书》及《应收账款债权转让清单》，被告天钢特钢公司在《确认回执》中加盖印章确认上述应付款项，并承诺按该通知要求履行付款责任，因此原告与被告富鼎公司之间构成保理合同关系，该保理合同中涉及到的应收账款债权也得到了基础合同（即两份《工矿产品购销合同》）中债务人天钢特钢公司的确认，故保理期限届满后，被告天钢特钢公司未依约履行付款义务，构成违约，原告要求天钢特钢公司支付应收账款本金29930000元，小于被告富鼎公司转让给原告的债权数额37521741.8元，应予支持。被告天钢特钢公司在《工矿产品购销合同》付款期满后，未能如约支付货款，按照最高人民法院

原告与被告富鼎公司签订的《授信协议》及《国内保理业务协议》，原告与被告邵立新签订的《最高额不可撤销担保书》，被告天钢特钢公司向原告出具的《应收账款债权转让通知书》确认回执，上述协议均是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性相关规定，当属有效。原告通过签订保理合同受让债权人即被告富鼎公司基于两份《工矿产品购销合同》对被告天钢特钢公司享有的应收账款债权37521741.8元后，与被告富鼎公司共同向债务人即被告天钢特钢公司发出《应收账款债权转让通知书》及《应收账款债权转让清单》，被告天钢特钢公司在《确认回执》中加盖印章确认上述应付款项，并承诺按该通知要求履行付款责任，因此原告与被告富鼎公司之

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初291号原告:招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。主要负责人：毛国英，行长。委托诉讼代理人：王建杰，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丞，天津旗帜律师事务所律师。被告：天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经……