劳动争议 （2018）晋01民终1237号
裁判要旨
本案争议的焦点是本案是否属于劳动争议，是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。太原市粮食技工学校属于财政拨款的事业单位。张国玲退休前是太原市粮食技工学校的正式事业编职工。双方之间不是劳动合同关系，亦不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故张国玲的主张，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（四）项的规定，判决：驳回张国玲的诉讼请求。案件受理费10元，由张国玲负担。本院查明事实与一审一致。在本院审理期间，上诉人张国玲提交了三份证据即：1、机关事业单位岗位考核审批表；2、机关事业单位工人中级、高级技术岗位证书；3、学校收电费明细。其中证据1、2证明上诉人正常上班，证据3证明被上诉人违反合同约定多收电费。被上诉人太原市粮食技工学校对证据1、2的真实性无异议，但认为该证据不能证明上诉人在原岗位工作，学校是为了保障上诉人承包期间的权益和今后发展而作的。证据3说明双方之间是承包关系，不是劳动争议。本院认为，首先，太原市粮食技
摘要
张国玲与太原市粮食技工学校劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1237号上诉人（原审原告）：张国玲，女，1965年出生，汉族，太原市粮食技工学校退休职工，住太原市。委托诉讼代理人：谷冬跃，男，太原公共交通控股（集团）有限公司保卫处干部，住太原市。被上诉人（原审被告）：太原市粮食技工学校，住所地太原市北营北路东巷21号……