财产保险合同纠纷 （2017）豫96民终688号

环球公司和翟永丰在平安财险济源支公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔率等多项险种，双方形成保险合同关系，系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，该院予以认定。被保险车辆豫Ｕ×××××/豫U98**挂号牌货车发生交通事故，致对方无名氏死亡，虽然无名氏身份无法查实，但车主翟永丰仍进行积极赔付，将赔偿款63万元交至陕西省靖边县人民法院，靖边县人民法院据此对翟永丰应受的刑事处理进行酌情从轻处罚，平安财险济源支公司虽认为现行法律未授权法院代收并保管无名氏的赔偿款，并依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十六条之规定拒绝对翟永丰所支出的赔偿款予以理赔，但我国现行法律及相关司法解释并未对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十六条中“法律授权的机关或组织”进行明确的定义，人民法院作为审判机关及相关案件款项的执行机关代为收取并保管无名氏的相关赔偿款并不违反法律强制性规定，同时也不能因受害人身份不明而剥夺侵权人为减轻处罚自愿进行赔付的应享有的救济权利，故平安财险济源支公司的抗辩理由不能成立，应支付翟永丰支出的相应赔偿款。翟永丰对其

环球公司和翟永丰在平安财险济源支公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔率等多项险种，双方形成保险合同关系，系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，该院予以认定。被保险车辆豫Ｕ×××××/豫U98**挂号牌货车发生交通事故，致对方无名氏死亡，虽然无名氏身份无法查实，但车主翟永丰仍进行积极赔付，将赔偿款63万元交至陕西省靖边县人民法院，靖边县人民法院据此对翟永丰应受的刑事处理进行酌情从轻处罚，平安财险济源支公司虽认为现行法律未授权法院代收并保管无名氏的赔偿款，并依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十六条之规定拒绝对翟永丰所支出的赔偿款予以理赔，但我国现行法律

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终688号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街东段紫罗兰小区门面房。负责人：季竹玲，该公司经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源环球运输有限公司，住所地：济源市济水大街东段赵礼庄路口。法定代表人：赵永忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：翟永丰，……