建设工程合同纠纷 （2017）辽02民终5186号

原告大连仁海重工有限公司同辽宁华夏钢结构有限公司大连分公司于2012年9月18日签订的《施工明细说明》系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案辽宁华夏钢结构有限公司大连分公司不具备钢结构施工资质，故该《施工明细说明》应为无效协议。原告大连仁海重工有限公司与被告大连世达集团建设有限公司于2012年10月22日签订的钢结构厂房承包协议书，该工程不属于《中华人民共和国招投标法》第三条规定的范围，不是必须进行招标的工程，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，该协议有效。对双方当事人具有法律约束力。原告大连仁海重工有限公司与被告大连世达集团建设有限公司于2013年1月12日签订《建设工程施工合同》，工程内容为土建、钢结构、电气等，厂房建筑面积42255平方米，合同总价为4229.032283万元。而同年5月10日，被告大连世达集团建设有限公司与辽宁华夏钢结构有限公司大连分公司签

原告大连仁海重工有限公司同辽宁华夏钢结构有限公司大连分公司于2012年9月18日签订的《施工明细说明》系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案辽宁华夏钢结构有限公司大连分公司不具备钢结构施工资质，故该《施工明细说明》应为无效协议。原告大连仁海重工有限公司与被告大连世达集团建设有限公司于2012年10月22日签订的钢结构厂房承包协议书，该工程不属于《中华人民共和国招投标法》第三条规定的范围，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终5186号上诉人（原审被告）：辽宁华夏钢结构有限公司，住所地营口南楼经济开发区。法定代表人：吕殿奇，该公司经理。委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连仁海重工有限公司，住所……