财产保险合同纠纷 （2021）浙06民终1121号

毛华民就案涉车辆向平安产险诸暨支公司投保商业险（车辆损失险359000元、三者险1500000元、不计免赔）等，系当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，故可确认双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生案涉事故，该事故情形属于平安产险诸暨支公司承保责任范围，平安产险诸暨支公司应在毛华民投保的保险中进行赔偿。平安产险诸暨支公司抗辩毛华民系存在饮酒后驾驶机动车，属于保险合同中免责条款约定的情形，故拒绝赔偿。为此，平安产险诸暨支公司提交了有毛华民签字的中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单用以证明其已就免责条款向毛华民进行提示和明确说明，后毛华民对该证据上的签名提出笔迹鉴定，因平安产险诸暨支公司未能配合而导致鉴定失败，且此后平安产险诸暨支公司亦未能提供其他有效证据证明其已就免责条款向毛华民进行提示和明确说明，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,免责条款不产生效力,对于涉案事故所造成的第三者的损失,平安产险诸暨支公司仍应在其承保的第三者责任险赔偿限额内承担。平安产险诸暨支公司抗辩其不承担初次评估费用及应按实际修理费赔付，与投保人投保

毛华民就案涉车辆向平安产险诸暨支公司投保商业险（车辆损失险359000元、三者险1500000元、不计免赔）等，系当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，故可确认双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生案涉事故，该事故情形属于平安产险诸暨支公司承保责任范围，平安产险诸暨支公司应在毛华民投保的保险中进行赔偿。平安产险诸暨支公司抗辩毛华民系存在饮酒后驾驶机动车，属于保险合同中免责条款约定的情形，故拒绝赔偿。为此，平安产险诸暨支公司提交了有毛华民签字的中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单用以证明其已就免责条款向毛华民进行提示和明确说明，后毛华民对该证据

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终1121号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：蒋向雁,浙江浣纱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛华民，男，1982年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军,浙江勤文律师事务所律师。 上诉人中国平安……