买卖合同纠纷 (2016)桂01民终5214号

案号
(2016)桂01民终5214号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

李俊华主张其在南城百货公司购买涉案蓝带啤酒,提交盖有该公司发票专用章的购物发票为证,故对涉案产品系李俊华从南城百货公司处所购买的事实予以确认。《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定“经营者向消费者提供有关商品或服务的信息应当真实、全面、准确,不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为……(八)夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者;(九)以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者”。《中华人民共和国广告法》第七条第二款第(三)项规定“广告不得有下列情形……使用国家级、最高级、最高等用语……”,本案中,肇庆蓝带啤酒有限公司生产的“蓝带啤酒”,因在产品外包装上标识“最优质的酒花和谷物酿造而成、最佳啤酒”用语字样而违反工商部门禁止性规定,已受到工商部门查处,故上述标识用语并非客观真实合法的宣传用语。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条的规定,销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。南城百货公司作为产品销售者,应当有验明涉案产品的标注

摘要

李俊华主张其在南城百货公司购买涉案蓝带啤酒,提交盖有该公司发票专用章的购物发票为证,故对涉案产品系李俊华从南城百货公司处所购买的事实予以确认。《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定“经营者向消费者提供有关商品或服务的信息应当真实、全面、准确,不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为……(八)夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者;(九)以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者”。《中华人民共和国广告法》第七条第二款第(三)项规定“广告不得有下列情形……使用国家级、最高级、最高等用语&hel

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终5214号上诉人(原审被告):南宁市江南南城百货有限公司。法定代表人:钟永利,该公司董事长。委托诉讼代理人:李春晖,广西桂兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:张瑾,广西桂兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李俊华上诉人南宁市江南南城百货有限公司(以下简称南城百货公司)因与被上诉人李俊华买卖合同纠纷一案,不服南宁市江南区人民法……