财产保险合同纠纷 (2019)苏13民终3476号
裁判要旨
被保险人遭受财产损失的,保险人应按保险合同的约定予以赔付。本案中,因车辆损失系依法委托的江苏省法院鉴定机构名册中的评估机构作出,可以作为认定损失的依据;人保淮安公司自行评估或市场咨询的价格缺乏中立性,不予采信。关于评估费金额,根据《保险法》第六十四条的规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,故涉案的评估费应由人保淮安公司承担。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,一审法院判决:人保淮安公司于判决发生法律效力之日起7日内赔偿谢凯娟58600元(含车辆损失52950元、评估费5650元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元,由人保淮安公司负担。二审中,双方当事人均未提交新的证据。本院经二审审查,对一审判决认定的事实予以确认。本案二审争议焦点为:涉案车辆损失的金额应如何确定。本院认为:当事人可以就查明事实的专门性问题向
摘要
被保险人遭受财产损失的,保险人应按保险合同的约定予以赔付。本案中,因车辆损失系依法委托的江苏省法院鉴定机构名册中的评估机构作出,可以作为认定损失的依据;人保淮安公司自行评估或市场咨询的价格缺乏中立性,不予采信。关于评估费金额,根据《保险法》第六十四条的规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,故涉案的评估费应由人保淮安公司承担。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,一审法院判决:人保淮安公司于判决发生法律效力之日起7日内赔偿谢凯娟586
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3476号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人:许颖晖,该分公司总经理。委托诉讼代理人:张凌千,江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢凯娟,女,1981年9月24日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:张公奇,宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。上诉人……