产品责任纠纷 （2015）衡中法立管终字第84号

李某某认为生产商和销售商利用虚假宣传方式误导其购买商品，侵犯了其作为消费者的合法权益。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一衡阳某某百货有限公司的住所地在湖南省衡阳市雁峰区，侵权行为地亦在湖南省衡阳市雁峰区。原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭清明审判员　　周永洲审判员　　龙　飞二〇一五年七月十日书记员　　王晓冬打印责任人：王晓冬校对责任人：刘娟凤附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定

李某某认为生产商和销售商利用虚假宣传方式误导其购买商品，侵犯了其作为消费者的合法权益。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一衡阳某某百货有限公司的住所地在湖南省衡阳市雁峰区，侵权行为地亦在湖南省衡阳市雁峰区。原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭清明审判员　　周永洲审判员　　龙　飞二〇一五年七月十日书记员　　王晓冬

{C}湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法立管终字第84号上诉人（原审被告）广州某某化妆品有限公司。法定代表人贺广军，经理。被上诉人（原审原告）李某高，男。原审被告衡阳某某百货有限公司。法定代表人李明亮，董事长。上诉人广州某某化妆品有限公司与被上诉人李某高、原审被告衡阳某某百货有限公司产品责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁民一小字第14-1号民事裁定……