财产保险合同纠纷 （2014）云中法民二终字第33号

双方对交通事故的发生及责任认定均无异议，原审法院予以确认。对于本案保险合同投保的商业三者险和车损险免责条款是否产生法律效力的问题，其关键在于保险公司是否将保险条款交给黄杰亮及尽到法律规定的对免责条款进行着重提示义务，从双方提供的证据来看，黄杰亮提供的《保险单》正本“特别约定”一项载明“……3）收到本保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款及约定的全部内容。本保险适用《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》，并且已附条款一份。……”，表明黄杰亮的保险单已附保险条款一份，黄杰亮亦没有异议，表明其同意合同条款的内容，“明示告知”一项亦再次提示黄杰亮要详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。且黄杰亮在《投保单》上作出投保人声明：“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容、特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”并在以上用加粗黑体字载明的内容下面签名，其作为完全民事行为能力人，签名即视为对文字的内容予以确认，黄杰亮本人持有的《保险单》正本上

双方对交通事故的发生及责任认定均无异议，原审法院予以确认。对于本案保险合同投保的商业三者险和车损险免责条款是否产生法律效力的问题，其关键在于保险公司是否将保险条款交给黄杰亮及尽到法律规定的对免责条款进行着重提示义务，从双方提供的证据来看，黄杰亮提供的《保险单》正本“特别约定”一项载明“……3）收到本保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款及约定的全部内容。本保险适用《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》，并且已附条款一份。……”，表明黄杰亮的保险单已附保险条款一份，黄杰亮亦没有异议，表明其同意合同条款的内容，“明示告知”一项亦再次提示黄杰亮要详细阅读保险

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第33号上诉人（原审原告）：黄杰亮，男，汉族，1981年4月21日出生，住广州市越秀区。委托代理人：孔祥中，广东永隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市市区。负责人：赖伟忠，总经理。委托代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。上诉人黄杰亮因与被上诉人中国平安财产保险股份有……