财产保险合同纠纷 （2015）大民三终字第1637号

合法的合同关系受法律保护，原告李江与被告平安保险代理有限公司大连分公司之间签订的保险合同，原告诉称其对合同存在重大误解，认为提前还清全部贷款本息就可以退还已交的全部保险费，但双方签订的合同条款第三十二条明确约定的内容为“在保险合同有限期内，未还清贷款前，投保人不得退保。投保人提前还清贷款的，方可申请退保。投保人凭保险单正本、被保险人提供的还清贷款及利息的书面证明和退保申请书向保险人申请退保。符合退保条件时，保险人按照本保险费率表的规定计算应退还的保险费”，原告的缴费方式是按月缴纳，不存在退还剩余保费的情况，被告代原告清偿了剩余贷款，原告则理应按照实际贷款的期间缴纳保险费用，原告对保险条款的理解有误，但不存在法律意义上的重大误解，并且被告提供的代扣保费授权委托书、客户声明书以及保险单都证明了保险合同是双方真实意思表示，合法有效，故对原告要求撤销原告与被告签订的平安个人消费信贷保证保险保险单，并要求被告返还原告保险费19152元，扣除被告代原告偿还15613元，实际应返还原告3539元的诉请，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告李江的全

合法的合同关系受法律保护，原告李江与被告平安保险代理有限公司大连分公司之间签订的保险合同，原告诉称其对合同存在重大误解，认为提前还清全部贷款本息就可以退还已交的全部保险费，但双方签订的合同条款第三十二条明确约定的内容为“在保险合同有限期内，未还清贷款前，投保人不得退保。投保人提前还清贷款的，方可申请退保。投保人凭保险单正本、被保险人提供的还清贷款及利息的书面证明和退保申请书向保险人申请退保。符合退保条件时，保险人按照本保险费率表的规定计算应退还的保险费”，原告的缴费方式是按月缴纳，不存在退还剩余保费的情况，被告代原告清偿了剩余贷款，原告则理应按照实际贷款的期间缴纳保险费用，原告对保险条款的理解

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第1637号上诉人（原审原告）：李江，住辽宁省丹东市。委托代理人：李丽，上诉人姐姐，住辽宁省丹东市。被上诉人（原审被告）：平安保险代理有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号*****层。负责人：李慧峰，总经理。委托代理人：王珂，住辽宁省大连市经济技术开发区。上诉人李江因财产保险合同纠纷一案,不服大连市中山区人民法院……