财产保险合同纠纷 （2019）粤53民终1040号

本案是财产保险合同纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2016年10月12日对本次事故作出的罗公交认字[2016]第C00097A号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈某某和驾驶人刘均庭承担事故的同等责任。该责任认定事实清楚，定性准确，原审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、太平客运公司的起诉是否已经超过法定的诉讼时效期间？二、平安财保云浮支公司在车辆损失险范围内能否免赔？关于太平客运公司的起诉是否已经超过法定的诉讼时效期间的问题，原审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本次事故虽然发生在2016年4月20日，但太平客运公司所有的车辆粤Ｗ×××××号大型普通客车于2016年5月30日才定损，即太平客运公司在2016年5月30日才能确定粤Ｗ×××××号大型普通客车的损失金额及状况，太平客运公司起诉平安财保云浮支公司赔偿该车车损的诉讼时效期间应从2016年5月30日起计算三年。现太平客运公司于2019年5月28日提起本案诉讼，并未超过法律规定的向人民法院请求

本案是财产保险合同纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2016年10月12日对本次事故作出的罗公交认字[2016]第C00097A号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈某某和驾驶人刘均庭承担事故的同等责任。该责任认定事实清楚，定性准确，原审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、太平客运公司的起诉是否已经超过法定的诉讼时效期间？二、平安财保云浮支公司在车辆损失险范围内能否免赔？关于太平客运公司的起诉是否已经超过法定的诉讼时效期间的问题，原审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1040号上诉人（原审原告）：罗定市太平客运有限公司，住所地：罗定市龙都东路8号。法定代表人：陈武勤，经理。委托诉讼代理人：欧炳标，男，1963年12月18日出生，汉族，住罗定市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：梁怀华，男，1982年2月2日出生……