买卖合同纠纷 （2017）渝01民终4914号

王斌群与瞿飞舟、邓杨波签订的供应水泥料的《协议》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。邓杨波辩称其系瞿飞舟的员工，但未提供证据予以证实，一审法院不予采信。邓杨波与瞿飞舟共同在《协议》甲方处签名捺印的行为，应认定其与瞿飞舟为共同买方。协议签订时间为2015年4月1日，并未约定该协议内容适用于此前已发生交易，故对协议签订前发生的交易，应另案诉讼解决，该案中不予处理。货款结算的约定为“2015年7月28日前付已供货款的80%，剩余货款在一个月内结清”，从该约定看，合同期限至2015年7月28日前。王斌群诉称在供货一段时间后因瞿飞舟、邓杨波无钱支付货款，其提出终止供货协议，在李如全、袁江陵出具承诺书后，继续给瞿飞舟、邓杨波供应货物。但是该案所涉证据，即除《协议》外的承诺书、收条、合同等等，并无邓杨波签名，王斌群继续供应货物是否属邓杨波、瞿飞舟的共同意思，并无证据予以证实。因涪陵区新妙镇拌合站只是协议约定的送货地点，且并无证据证明该搅拌站系瞿飞舟、邓杨波合伙经营，故并不是拌合站签收的货物皆可认定为瞿飞舟、邓杨波共同购买。故认定王斌群在2

王斌群与瞿飞舟、邓杨波签订的供应水泥料的《协议》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。邓杨波辩称其系瞿飞舟的员工，但未提供证据予以证实，一审法院不予采信。邓杨波与瞿飞舟共同在《协议》甲方处签名捺印的行为，应认定其与瞿飞舟为共同买方。协议签订时间为2015年4月1日，并未约定该协议内容适用于此前已发生交易，故对协议签订前发生的交易，应另案诉讼解决，该案中不予处理。货款结算的约定为“2015年7月28日前付已供货款的80%，剩余货款在一个月内结清”，从该约定看，合同期限至2015年7月28日前。王斌群诉称在供货一段时间后因瞿飞舟、邓杨波无

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4914号上诉人(原审原告)：王斌群，男，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：瞿飞舟，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人(原审被告)：邓杨波，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人(原审被告)……