农村土地承包合同纠纷 （2018）晋01民终2565号
裁判要旨
村委会与养殖合作社签订了《承包经营合同》《娄烦县拍卖“四荒”地使用权合同书》《设施农用地使用协议书》后，已经按照约定履行了自己的义务，不存在违约行为，乡政府作为《娄烦县拍卖“四荒”地使用权合同书》的监督方也未干涉养殖合作社治理“四荒”地，不存在合同约定解除与法定解除的条件，且养殖合作社也未提交乡政府和村委会高价转让所承包“四荒”地的证据，故对天河养殖合作社解除《承包经营合同》《娄烦县拍卖“四荒”地使用权合同书》《设施农用地使用协议书》的请求不予支持，相关的经济损失与违约金也不予支持。林业局在天河养殖合作社承包的“四荒”地内的植树行为改善了生态环境，并不影响天河养殖合作社的治理使用，故天河养殖合作社请求林业局连带赔偿其损失，也不予支持。乡政府、林业局经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证等权利的放弃，一审法院依法缺席审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告董文秀、白虎平、娄烦县天河养殖专业合作社的诉讼请求。案件受理费22896元，减半收取11448元，由原告董文秀、白虎平、娄烦县天河养殖专业合作社
摘要
廖小花、董燕等与娄烦县米峪镇乡青阳沟村村民委员会、娄烦县米峪镇乡人民政府等农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终2565号上诉人：廖小花，女，1967年5月10日出生，汉族，太原市村民，住太原市。上诉人：董燕，女，1992年9月27日出生，汉族，中国石化销售有限公司太原石化分公司职工，住太原市。上诉人：董娟，女，1993年9月2日出生，汉族，住娄烦县。上诉人：董燕茹，女，2000年5月1日出生，汉族。上诉人（原审原告）：白虎平，男，1979年10月25……