财产保险合同纠纷 （2015）穗中法金民终字第163号

徐广桃、刘永金分别为粤A×××××号车辆的登记车主、实际使用人，其对粤A×××××号车辆具有保险利益。刘永金与人寿财险公司签订保险单，在人寿财险公司处投保了第三者责任保险、机动车损失险、不计免赔率特约险等险，双方均应按照合同约定及法律规定履行相应的义务。人寿财险公司抗辩认为徐某怡在事故发生时属酒后驾驶、逃离现场且其驾驶的粤A×××××号小轿车在规定的期限内未年审，故商业第三者责任险应免赔偿。法院认为，粤A×××××号车辆的驾驶员徐某怡在事故发生后经广州市交通警察支队花都大队委托检测徐某怡在事故发生时血液的酒精含量为15.8mg/100毫升，未超出国家规定属于酒后驾驶的标准（大于等于每20mg/100毫升），故徐某怡不属于酒后驾驶行为。徐某怡在事故发生后离开粤A×××××号车，在交警到达事故现场时回到事故现场，徐某仪没有逃避责任的主观故意，故徐某怡未逃离现场。粤A×××××号小轿车在规定的时间内未进行检验，但经交警部门检测，事故发生时该车检验合格，事故发生与被保险车辆的性能没有因果关系，且人寿财险公司未提供证佐证其将保险条款交付了投保人、对投保人作出了明确告知免赔条款的义务，故其抗辩在商

徐广桃、刘永金分别为粤A×××××号车辆的登记车主、实际使用人，其对粤A×××××号车辆具有保险利益。刘永金与人寿财险公司签订保险单，在人寿财险公司处投保了第三者责任保险、机动车损失险、不计免赔率特约险等险，双方均应按照合同约定及法律规定履行相应的义务。人寿财险公司抗辩认为徐某怡在事故发生时属酒后驾驶、逃离现场且其驾驶的粤A×××××号小轿车在规定的期限内未年审，故商业第三者责任险应免赔偿。法院认为，粤A×××××号车辆的驾驶员徐某怡在事故发生后经广州市交通警察支队花都大队委托检测徐某怡在事故发生时血液的酒精含量为15.8mg/100毫升，未超出国家规定属于酒后驾驶的标准（大于等于每20mg/

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第163号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区。负责人：杨虾照，总经理。委托代理人：谢焦，住江西省高安市，系该司职员。被上诉人（原审原告）：刘永金，住州市花都区。被上诉人（原审原告）：徐广桃，住广州市花都区。上述两被上诉人共同委托代理人：亢德明，广东富荣律师事务所律师。上诉人中国人……