劳务合同纠纷 （2015）武中民终字第406号

关于第1个焦点问题。因上诉人要求对结算清单中“2012年11月26日付清”的书写时间与其他内容书写时间的间隔时间进行鉴定的申请事项已经一审法院委托甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，该所的鉴定结论是：目前的实验数据尚无法具备该项签鉴定条件，该所遂终止了该事项的鉴定。同时，上诉人在一审庭审质证过程中，对甘肃仁龙司法物证鉴定所的鉴定结论无异议。故对上诉人要求对该事项重新鉴定的申请不予准许。关于第2个焦点问题。经查，虽然结算清单上“2012年11月26日付清”的字迹与该结算清单上的其他内容不是一次书写形成，但该记载内容从其文义本身，并无已付清欠款的文义，其文义内容仅能表明上诉人向被上诉人付清劳务费的期限，不能证明上诉人于该日已付清被上诉人劳务费的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，上诉人虽抗辩其已将被上诉人劳务费付清，但其提供的证据不足以证明其抗辩主张，应由其承担举证不能的法律后果。故一审判决由上诉人向被上诉人支付劳务费155000元并承担利息并无不当。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人的上

关于第1个焦点问题。因上诉人要求对结算清单中“2012年11月26日付清”的书写时间与其他内容书写时间的间隔时间进行鉴定的申请事项已经一审法院委托甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，该所的鉴定结论是：目前的实验数据尚无法具备该项签鉴定条件，该所遂终止了该事项的鉴定。同时，上诉人在一审庭审质证过程中，对甘肃仁龙司法物证鉴定所的鉴定结论无异议。故对上诉人要求对该事项重新鉴定的申请不予准许。关于第2个焦点问题。经查，虽然结算清单上“2012年11月26日付清”的字迹与该结算清单上的其他内容不是一次书写形成，但该记载内容从其文义本身，并无已付清欠款的文义，其文义内容仅能表明上诉人向被上诉人付清劳务费的期限，不

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第406号上诉人（原审被告）古浪县定宁晓圣砖厂（以下简称晓圣砖厂。负责人安晓圣，该厂厂长。委托代理人陈文奎，甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨成。委托代理人张清威，古浪县法律援助中心律师。上诉人晓圣砖厂因劳务合同纠纷一案，不服古浪县人民法院（2014）古民初字第447号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公……