财产保险合同纠纷 (2019)豫09民终2713号
裁判要旨
本案系财产保险合同纠纷。艾蒙蒙在阳光保险公司处为其所有的豫J×××**号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种,阳光保险公司向艾蒙蒙签发了保险单,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。豫J×××**号车车辆损失价值,因双方均同意鉴定,应以重新作出的鉴定结论为准,阳光保险公司虽对该鉴定结论有异议,但并未提供证明反驳该结论,对该鉴定结论予以采纳。根据作出的鉴定结论,车损数额为97,895元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内,阳光保险公司应予理赔。因系阳光保险公司申请重新鉴定,故二次鉴定费应由阳光保险公司支付(被告阳光保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构);首次评估费4,000元,亦是艾蒙蒙为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用,根据两次鉴定结论的比例,由艾蒙蒙负担1,075元,阳光保险公司负担2,925元。施救费400元是艾蒙蒙为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用,该费用应由阳光保险公司予以理赔。阳光保险公司辩称艾蒙蒙无事故责任,艾蒙蒙损失应由第三者承担,一审法院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,阳光保险公司可在
摘要
本案系财产保险合同纠纷。艾蒙蒙在阳光保险公司处为其所有的豫J×××**号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种,阳光保险公司向艾蒙蒙签发了保险单,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。豫J×××**号车车辆损失价值,因双方均同意鉴定,应以重新作出的鉴定结论为准,阳光保险公司虽对该鉴定结论有异议,但并未提供证明反驳该结论,对该鉴定结论予以采纳。根据作出的鉴定结论,车损数额为97,895元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内,阳光保险公司应予理赔。因系阳光保险公司申请重新鉴定,故二次鉴定费应由阳光保险公司支付(被告阳光保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构);首次评估费4,
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2713号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住所地濮阳市华龙区中原西路东段路北。负责人:张士亮,该公司经理。委托诉讼代理人:罗毅博,男,该公司员工。委托诉讼代理人:宋吉桂,河南航塔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):艾蒙蒙,女,1990年6月13日出生,汉族,住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:南慧铭,河南惠信……