财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第1027号

郑宝富为其豫XXXX**号客车在被告保险公司投有保险，双方签订了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。双方约定的第三者责任险保险对象是车辆，保险标的实际为不特定第三者损失。保险合同约定的免除保险公司责任情形之外，保险公司对保险事故所致第三者损失均应承担赔偿责任。刘新具有驾驶资格，系郑宝富允许的合法驾驶人，且郑宝富已将豫XXXX**号客车发生事故索赔的权利转让给刘新。故刘新在该车发生交通事故后作为原告向被告保险公司主张权利，主体适格。郑宝富与被告保险公司签订的第三者责任保险合同时，保险公司应当将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由作出提示。保险公司为证明其对免责条款履行了提示义务而提交了机动车第三者责任保险条款，但在保险条款后附的投保单上未有被保险人或投保人的签字或捺印，其也未提交其他证据加以印证，故保险公司提交的证据不足以证明其对免责条款履行了提示说明义务。现刘新就本次交通事故已赔偿第三者损失100000元，其作为享有保险金请求权人请求被告支付该款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零

郑宝富为其豫XXXX**号客车在被告保险公司投有保险，双方签订了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。双方约定的第三者责任险保险对象是车辆，保险标的实际为不特定第三者损失。保险合同约定的免除保险公司责任情形之外，保险公司对保险事故所致第三者损失均应承担赔偿责任。刘新具有驾驶资格，系郑宝富允许的合法驾驶人，且郑宝富已将豫XXXX**号客车发生事故索赔的权利转让给刘新。故刘新在该车发生交通事故后作为原告向被告保险公司主张权利，主体适格。郑宝富与被告保险公司签订的第三者责任保险合同时，保险公司应当将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1027号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，该公司副总经理。委托代理人苗巧莲，河南允衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘新，男，1989年7月10日出生，汉族。委托代理人王大力，河南千益律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人刘新财产保险合同纠纷一……