房屋租赁合同纠纷 （2021）沪02执复20号

被执行人不履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以对被执行人的财产依法裁定采取相应执行措施。系争账户系何阿林的固定收入，属于其责任财产范围，法院依法采取冻结及扣划措施，并无不当。同时，鉴于该账户系何阿林养老金账户，根据相关规定，法院采取执行措施应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。现法院已按本市最低生活保障标准保留何阿林的基本生活费用，何阿林申请解除冻结，于法无据。据此，裁定：驳回何阿林的异议申请。何阿林不服，向本院申请复议，请求：撤销一审执异裁定，解除滥用职权、不预留生活费等强制冻结系争账户的执行行为。事实和理由：一审法院事实认定错误，复议申请人何阿林不服民初28545号、民终6075号徇私枉法判决，该案审理中，申请执行人陶瓷公司为了将自已利益最大化，损人利己，侵吞弱势租户切身利益，隐瞒事实真相，造成“侵权责任纠纷”发生时间等事实认定完全彻底错误的“真实意思表示”，故系颠倒事实的冤假错案。再审期间，执行案件承办人积极配合对方委托代理人，强制冻结系争账户长达12个月，迫害、威胁、恐吓系弱势群体的复议申请人，严重剥夺了其基本生存权利。复议申请人申请再审，法院直至立案审理近10个

被执行人不履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以对被执行人的财产依法裁定采取相应执行措施。系争账户系何阿林的固定收入，属于其责任财产范围，法院依法采取冻结及扣划措施，并无不当。同时，鉴于该账户系何阿林养老金账户，根据相关规定，法院采取执行措施应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。现法院已按本市最低生活保障标准保留何阿林的基本生活费用，何阿林申请解除冻结，于法无据。据此，裁定：驳回何阿林的异议申请。何阿林不服，向本院申请复议，请求：撤销一审执异裁定，解除滥用职权、不预留生活费等强制冻结系争账户的执行行为。事实和理由：一审法院事实认定错误，复议申请人何阿林不服民初28545号、民终60

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复20号申请执行人：上海陶瓷总汇有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王超，该公司经理。复议申请人何阿林不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109执异68号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行(2019)沪0109执5805号(以下简称执5805号)申请执行人上海陶瓷总汇有限……