房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)信中法民终字第742号

案号
(2014)信中法民终字第742号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2014
地域
河南省信阳市
裁判日期
2014-05-28

裁判要旨

依法成立的合同,自成立之日起生效。上诉人认为其与被上诉人王莉签订的置换合同无效的意见,经查,上诉人信阳市金城商贸公司与被上诉人王莉签订的《潢川县护城河市场五号楼商住楼改建安置产权调换协议书》是其双方的真实意思表示,是依法成立且生效的合同。经审查,该合同并不存在欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益以及恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益等无效合同的情形,因此,双方均应按照约定履行合同义务。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费25200元,由上诉人信阳市金城商贸公司承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  崔仁海审判员  左立新二〇一四年五月二十八日书记员  黄莹莹

摘要

依法成立的合同,自成立之日起生效。上诉人认为其与被上诉人王莉签订的置换合同无效的意见,经查,上诉人信阳市金城商贸公司与被上诉人王莉签订的《潢川县护城河市场五号楼商住楼改建安置产权调换协议书》是其双方的真实意思表示,是依法成立且生效的合同。经审查,该合同并不存在欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益以及恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益等无效合同的情形,因此,双方均应按照约定履行合同义务。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2520

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第742号上诉人(原审被告)信阳市金城商贸有限责任公司。(以下简称信阳市金城商贸公司)法定代表人严明,男,系该公司总经理。委托代理人施茹冰,河南竞远律师事务所律师。委托代理人曾新生,男,汉族,1965年6月24日出生。被上诉人(原审原告)王莉,女,1959年7月24日出生,汉族。委托代理人雷金柱,河南捷达律师事务所律师。委托代理人杨……