劳务合同纠纷 （2016）内05民终1644号

被告拖欠的劳务费给原告出具欠据的民事行为是对该债权债务的确认。被告应遵守诚实信用原则积极履行给付义务，没有约定给付时间，原告可随时主张，但应该给被告必要的准备时间。被告主张拖欠的劳务费是他与欠据中标注经手人齐某共同拖欠的，齐某也是债务人的答辩理由，因其没有提供相应的证据予以佐证，对该说法原告亦不认可，应承担举证不能的后果。原告的诉讼请求一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定判决如下：被告刘井民给付拖欠原告郝春晖劳务费23，750.00元。此款于本判决生效之日起五日内给付。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘井民申请证人朱某出庭作证，证人朱某证明，其在某镇干活，刘井民和齐某一起包的工程。上诉人对朱某证言质证称证人所述属实；被上诉人郝春晖质证称不论他们是不是合作，我能拿到工钱就行。上诉人提交证据录音光盘一份，证明其与齐某一起合作干的活，被上诉人质证称对两段录音，没有意见。本院经审查认为，证人朱某的证言无其他证据加以佐证，本院不予采信；录音光盘的内容不清晰不能证明是上诉

被告拖欠的劳务费给原告出具欠据的民事行为是对该债权债务的确认。被告应遵守诚实信用原则积极履行给付义务，没有约定给付时间，原告可随时主张，但应该给被告必要的准备时间。被告主张拖欠的劳务费是他与欠据中标注经手人齐某共同拖欠的，齐某也是债务人的答辩理由，因其没有提供相应的证据予以佐证，对该说法原告亦不认可，应承担举证不能的后果。原告的诉讼请求一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定判决如下：被告刘井民给付拖欠原告郝春晖劳务费23，750.00元。此款于本判决生效之日起五日内给付。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1644号上诉人（一审被告）刘井民,男,1970年11月25日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被上诉人（一审原告）郝春晖，男，1978年7月29日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。上诉人刘井民因与被上诉人郝春晖劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2016)内0525民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于二0一六年……