（2018）辽12行终69号
裁判要旨
原告要求被告偿还其1998年的农业保险补偿款，但是没有提供与该笔农业保险补偿金相关的事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（一）项的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，全额退还给原告。上诉人田庆芳上诉称：2009年吉林市安邦保险公司对毛家店全体村民进行保险，当年初秋，农作物尚未成熟，受到严重风灾，玉米不同程度被风吹倒，经保险公司、毛家店镇政府领导和各村领导联合检查，对每个农户受灾情况作了明确划分，分为不同灾情、不同等级，一等补偿120元，二等补偿90元，三等补偿70元。检查完毕，保险公司陆续用三年时间赔偿保险金，可这笔账到了毛家店镇政府，不知去向。请求毛家店镇政府偿还全体村民的农业保险补偿金。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人田庆芳要求被上诉人昌图县毛家店镇人民政府偿还全体村民的农业保险补偿金，但其未能提供与农业保险补偿金相关的证据，不符合行政诉讼的起诉条件。依据
摘要
田庆芳诉昌图县毛家店镇人民政府返还农业保险金一案的行政裁定书
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽12行终69号上诉人（原审原告）田庆芳，男，1954年9月29日出生，满族。被上诉人（原审被告）昌图县毛家店镇人民政府，住所地昌图县毛家店镇。上诉人田庆芳诉被上诉人昌图县毛家店镇人民政府返还农业保险补偿金一案,不服银州区人民法院（2017）辽1202行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原……