相邻关系纠纷 (2014)穗中法民五终字第3858号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻各方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”。黄志明与陈文君、符永勤是楼上楼下的邻居,应当遵循上述法律规定和原则,正确处理相邻关系。关于争议的漏水原因,华特公司作出的《鉴定报告(正稿)》客观、科学、公正,程序合法,对该报告原审法院予以采信。上述鉴定结论第1项载明陈文君、符永勤房屋受损情况,第3项载明原告306房屋的厨房和淋浴间天花漏水的直接原因。据此足以认定陈文君、符永勤房屋的厨房、淋浴间受损是因为黄志明房屋漏水造成。黄志明已表示同意修复黄志明及陈文君、符永勤房屋的上述漏水部位,故对陈文君、符永勤要求黄志明整改厨房、淋浴间水管并为修复陈文君、符永勤房屋的厨房、淋浴间的诉讼请求,原审法院予以支持。现陈文君、符永勤房屋客厅墙壁、天花板已不漏水,目前争议该部分受损是否因黄志明406房水管渗漏所致。对此,鉴定结论第2项已有说明,同时华特公司复函载明“因406房与404房相关位置给水管道均已改明管,原供水管不
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻各方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”。黄志明与陈文君、符永勤是楼上楼下的邻居,应当遵循上述法律规定和原则,正确处理相邻关系。关于争议的漏水原因,华特公司作出的《鉴定报告(正稿)》客观、科学、公正,程序合法,对该报告原审法院予以采信。上述鉴定结论第1项载明陈文君、符永勤房屋受损情况,第3项载明原告306房屋的厨房和淋浴间天花漏水的直接原因。据此足以认定陈文君、符永勤房屋的厨房、淋浴间受损是因为黄志明房
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民五终字第3858号上诉人(原审被告):黄志明。委托代理人:黄绮文,。委托代理人:黄穗兰。被上诉人(原审原告):陈文君,1959年3月14日。被上诉人(原审原告):符永勤。上诉人黄志明因与被上诉人陈文君、符永勤相邻关系纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2013)穗云法民四初字第772号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……