确认合同无效纠纷 （2017）闽01民终7133号
裁判要旨
案涉租赁物是案外人魏良兴向林场承租的，魏良兴与林场签订《莲花山工区空地租赁协议》第八条明确约定：“承租期间若因开发建设需要征占用甲方（即林场）的莲花工区空地时，乙方（即魏良兴）应服从甲方征占用需要，并退还所租空地，乙方的一切经济损失与甲方无关，”租赁期限至2016年5月1日止。魏良兴未经林场同意将租赁物部分转租给林庆彪，违反了《莲花山工区空地租赁协议》的第九条约定，因此，魏良兴与林庆彪之间的租赁协议无效，林庆彪不能依据无效的租赁协议向政府有关部门要求补偿，基于无效合同的后果其只能向合同相对方魏良兴提出。况且，租赁物租期届满后，魏良兴未与林场续签租赁协议，魏良兴应将租赁物归还林场，但租赁物被林庆彪占用从事养殖生产，林庆彪之妻徐美凤曾向林场承诺应于2011年10月1日之前搬迁并将临时搭盖物拆除，但其至2015年7月仍未搬迁并将搭盖物拆除。林庆彪在与潭城镇政府签订养殖整治拆除协议书前，未如实告知其占用租赁物真实情况，导致潭城镇政府作出错误的认识，并与其签订《林庆彪养殖场整治拆除协议书》，支付给林庆彪款项162839元，给国家利益受到损失，该合同因违法而无效。林庆彪、徐美凤抗辩主张其得到拆除补
摘要
林庆彪、徐美凤确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终7133号上诉人（原审被告）：林庆彪，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人林勇，福建元一律师事务所执业律师。委托诉讼代理人余振，福建元一律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：徐美凤，女，1971年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人林勇，福建元一律师事务所执业律师。委托诉讼代理人余振……