房屋买卖合同纠纷 （2017）粤06民终11373号
裁判要旨
关于合同内容：一、交易标的，三份均填写有包括房屋、汽车位及摩托车位，黎玉莲起诉状陈述内容亦包括车位部份，黎玉莲陈述并未在仲正公司放盘出售汽车及摩托车位，但不能对吴汉威持有三个房产的权属证书复印件、合同上列有汽车位权利证号作出合理解释，而且黎玉莲持有合同上注明有房屋、汽车位权利证号，故一审法院认定双方买卖的为涉讼房屋、汽车位及摩托车位。二、税费负担，双方均从确认从原约定“（3）”各付各税改为“（2）”吴汉威负担，黎玉莲认为原约定即由吴汉威负担税费，但“（2）”写为“（3）”的主张并未能提供证据予以证实，一审法院不予采纳。三、办理交易手续期限，三份合同仅黎玉莲出示的合同填写有“2017年4月27日”字样，且该页字迹明显与其他页不符；约定部分房款以按揭贷款方式支付，银行审批进度并不由买卖双方当事人所控制，不约定办理交易手续具体期限并非不合常理，即使双方对此没有约定，仍应在可预期的合理的期限内履行义务，黎玉莲认为无约定即无期限、不合理的主张一审法院不予采纳，故认定双方对该办理期限未作出具体约定。四、其他约定条款，三份合同均有“产权人由乙方指定”的内容，黎玉莲认为是中介人员擅自添加，但其陈述签订
摘要
黎玉莲、吴汉威房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11373号上诉人（原审原告、反诉被告）:黎玉莲，女，汉族，1966年4月10日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：凌剑，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:吴汉威，男，汉族，1981年2月26日出生，住广西壮族自治区藤县，委托诉讼代理人：叶泳强，广东枫丹律师事……