借款合同纠纷 （2018）豫03民终3845号

郭刘芳将44万元投资款交给毛晓静，并由门萨学校给郭刘芳出具收据，收据上虽然载明该44万元为投资款；但直至郭刘芳起诉之日，门萨学校并没有召开合伙人会议，制定合伙协议，讨论确认各合伙人在门萨学校中投资入股比例及利润分配方案；且毛晓静、门萨学校、门萨公司亦无书面证据证明郭刘芳的合伙人身份、投资入股比例及参与利润分配的具体情况；故郭刘芳支付给毛晓静的44万元是名为投资实为借贷，扣除毛晓静已经支付郭刘芳的11000元，尚余429000元依法应返还给郭刘芳。对于利息:郭刘芳、毛晓静、门萨学校、门萨公司无书面约定，后又不能达成一致意见，故对郭刘芳要求的利息，应自郭刘芳起诉之日（2017年9月21日）按年利率6%计算利息。至于责任承担：因郭刘芳转给门萨学校的44万元均转到毛晓静账户，由门萨学校给郭刘芳出具收据，且毛晓静系门萨学校合伙人之一，故该款应由毛晓静和门萨学校共同偿还给郭刘芳。洛阳门萨亲子文化传播有限公司在2016年4月给洛阳市洛龙区教育局出具担保证明，承诺自愿为刘宏佳举办的门萨学校在办学期间的经济债务提供担保，承担连带经济责任，故洛阳门萨亲子文化传播有限公司应当承但连带清偿责任。至于郭刘芳的其

毛晓静、洛阳市洛龙区门萨的家培训学校借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3845号上诉人（原审被告）：毛晓静，女，汉族，1983年2月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区门萨的家培训学校。住所地河南省洛阳市洛龙区兴洛东街与翠云路交叉口。法定代表人：刘宏佳，该校校长。上诉人（原审被告）：洛阳门萨亲子文化传播有限公司。住河南省洛阳市洛龙区开元大道***号*幢******室。法定代表……