车辆租赁合同纠纷 (2021)吉02民终1779号

案号
(2021)吉02民终1779号
法院
吉林市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-08-12

裁判要旨

康福德高公司与姜志军、王佳乐签订的承包合同(含保证条款)体现了各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。康福德高公司依约履行了交付出租车的义务,姜志军未依约及时、足额支付月承包费,构成违约,应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。虽然姜志军辩称承包合同中的部分条款无效,但该部分条款并不是本案争议焦点问题所适用的内容,且即使该部分条款无效,亦不影响其他条款及合同的效力,故姜志军的上述辩解理由,一审法院不予采纳。一、关于解除合同。庭审中,姜志军承认欠付月承包费,按承包合同约定,姜志军的上述行为构成违约,康福德高公司享有解除合同的权利。自姜志军收到通知书时,涉案合同已解除,姜志军继续占有涉案车辆于法无据,应返还涉案车辆钥匙、行驶证等,故康福德高公司的上述主张,理由成立,一审法院予以支持。虽然姜志军以客源减少导致其不能足额缴纳月承包费、康福德高公司不同意降低月承包费等为由,辩称其未违约,但上述原因不是减免月承包费的约定或法定事由。此外,虽然康福德高公司擅自收回涉案车辆的行为导致姜志军不能实现使用承包车辆的目的,但姜志军逾期未缴纳月承包费的违约行为在先,故姜志军的上

摘要

康福德高公司与姜志军、王佳乐签订的承包合同(含保证条款)体现了各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。康福德高公司依约履行了交付出租车的义务,姜志军未依约及时、足额支付月承包费,构成违约,应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。虽然姜志军辩称承包合同中的部分条款无效,但该部分条款并不是本案争议焦点问题所适用的内容,且即使该部分条款无效,亦不影响其他条款及合同的效力,故姜志军的上述辩解理由,一审法院不予采纳。一、关于解除合同。庭审中,姜志军承认欠付月承包费,按承包合同约定,姜志军的上述行为构成违约,康福德高公司享有解除合同的权利。自姜志军收到通知书时,涉案合同已解

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终1779号上诉人(原审被告):姜志军,男,1971年12月30日出生,汉族,住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:许杰,吉林市法衡法服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吉林康福德高汽车服务有限公司,住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区城南街西侧。法定代表人:杨万成,董事长。委托诉讼代理人:高颖,吉林屹林律师事务所律师。原审被告:王……