劳务合同纠纷 （2014）阿民一终字第175号

本案争议焦点主要为原告主张由被告支付误工补助款是否有事实及法律依据。原告出示了由被告出具的承诺书，承诺书中被告明确向原告承诺，原告2013年5月19日至2013年6月14日的误工补助在贾跃不能偿还的情况下，且工程封顶后由其偿还。现该承诺书中约定的由被告支付原告误工补助的条件已经成就，被告应按照承诺书的约定向原告履行给付误工补助款的义务，被告以贾跃未与其结算为由拒付承诺书约定的给付义务，因承诺书中双方并未约定被告支付原告该款项必须以与被告结算后为条件，故对被告该抗辩理由不能成立。法院对原告主张被告支付2013年5月19日至2013年6月14日的误工补助的诉请予以支持。原告主张被告应支付2013年5月18日之前贾跃拖欠各原告的工资，但该证明系贾跃出具，原告并未与被告直接形成劳务关系，且原告也并未提供被告应给付其款项的事实及法律依据，因此对原告的此项诉讼请求法院不予支持。原告瓦工组的杨三平主张承诺书中载明的机械租赁费150000元应该由其享有，但在承诺书以及各原告的请示中均不能直接反映出杨三平系该款的权利人，庭审中虽然其他原告认同该款应该由杨三平享有，但是在被告做出的承诺书及各原告的请示中还

本案争议焦点主要为原告主张由被告支付误工补助款是否有事实及法律依据。原告出示了由被告出具的承诺书，承诺书中被告明确向原告承诺，原告2013年5月19日至2013年6月14日的误工补助在贾跃不能偿还的情况下，且工程封顶后由其偿还。现该承诺书中约定的由被告支付原告误工补助的条件已经成就，被告应按照承诺书的约定向原告履行给付误工补助款的义务，被告以贾跃未与其结算为由拒付承诺书约定的给付义务，因承诺书中双方并未约定被告支付原告该款项必须以与被告结算后为条件，故对被告该抗辩理由不能成立。法院对原告主张被告支付2013年5月19日至2013年6月14日的误工补助的诉请予以支持。原告主张被告应支付2013年

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第175号上诉人（原审原告）李晓亮，男，1977年9月5日出生，汉族，无固定职业。上诉人（原审原告）杨润平，男，1972年11月16日出生，汉族，无固定职业。二上诉人委托代理人杨阿玲，内蒙古阿拉善盟法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司。法定代表人刘爱军，该公司董事长。委托代理人毛萨如拉，内蒙古安民律师……