建设工程合同纠纷 (2017)川18民终685号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行自已的义务,不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,彭怀均承建白果湾公司职工食堂和办公楼,工程完工后双方依法进行了结算,白果湾公司应按约定及时支付工程款,故对彭怀均要求白果湾公司支付工程款77900元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于白果湾公司提出,彭怀均已向白果湾公司借支56000元的问题,一审法院认为通过庭审查明白果湾公司提供借款单并不是彭怀均所签,彭怀均也不认可该借款单,借款单不能证明白果湾公司的意见,故一审法院对白果湾公司提出彭怀均已借支的意见不予采纳。关于白果湾公司提出,彭怀均承包期间已将煤矿承包与第三人的问题,一审法院认为白果湾公司将煤矿承包与第三人后,仍然以白果湾公司名义从事民事活动,承包不影响债权人的权利,也不能作为对抗善意债权人的理由,故一审法院对白果湾公司提出的该意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条之规定,判决:由白果湾公司于本判决生效后十日内给付彭怀均工程款77900元。本院二审期间,白果湾公司、彭怀均均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行自已的义务,不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,彭怀均承建白果湾公司职工食堂和办公楼,工程完工后双方依法进行了结算,白果湾公司应按约定及时支付工程款,故对彭怀均要求白果湾公司支付工程款77900元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于白果湾公司提出,彭怀均已向白果湾公司借支56000元的问题,一审法院认为通过庭审查明白果湾公司提供借款单并不是彭怀均所签,彭怀均也不认可该借款单,借款单不能证明白果湾公司的意见,故一审法院对白果湾公司提出彭怀均已借支的意见不予采纳。关于白果湾公司提出,彭怀均承包期间已将煤矿承包与
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终685号上诉人(原审被告):荥经县白果湾煤业有限公司,住所地:四川省荥经县。法定代表人:马先刚,该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告):彭怀均,男,1964年7月8日出生,汉族,住四川省荥经县。委托诉讼代理人:郑云芳,荥经县花滩法律服务所法律工作者。上诉人荥经县白果湾煤业有限公司(以下简称白果湾公司)因与被上诉人彭怀均建设工程合……