房屋租赁合同纠纷 (2021)鲁02民终3750号

案号
(2021)鲁02民终3750号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

涉案房屋交付使用即合格,这违反双方租赁协议约定,也是对双方约定的误解,孟家滩村委会在一审中一再强调涉案房屋已经五方验收,但一直没有提供相关证据予以证实。2.孟家滩村委会一审民事起诉书第1项诉讼请求为“请求依法确认双方于2017年5月16日签订的《网点房屋租赁协议》于2019年8月14日解除”,孟家滩村委会在该项原诉讼请求非常明确,要求法院确认租赁协议解除时间,并非是要求法院判决解除租赁协议。如果孟家滩村委会对于自己的主张没有足够的证据支持,法院应当依法驳回其诉讼请求,一审法院以释明的方式提醒变更诉讼请求的做法缺乏法律依据。孟家滩村委会一审民事起诉书第4项诉讼请求为“请求依法判令被告支付原告所欠租金15440240.64元(暂计算至2019年9月10日,具体数额以被告实际搬离之日为准)”,而一审法院就此判决的第三项为“青岛浩海天实业有限公司于本判决生效后10日内支付青岛市黄岛区隐珠街道孟家滩村民委员会至2019年10月15日拖欠的租赁费9204107.23元、并支付自2019年10月16日起至实际腾出房屋之日的房屋租赁费(按29035.44平方米、401元/平方米/年计算)”,一审判决内

摘要

涉案房屋交付使用即合格,这违反双方租赁协议约定,也是对双方约定的误解,孟家滩村委会在一审中一再强调涉案房屋已经五方验收,但一直没有提供相关证据予以证实。2.孟家滩村委会一审民事起诉书第1项诉讼请求为“请求依法确认双方于2017年5月16日签订的《网点房屋租赁协议》于2019年8月14日解除”,孟家滩村委会在该项原诉讼请求非常明确,要求法院确认租赁协议解除时间,并非是要求法院判决解除租赁协议。如果孟家滩村委会对于自己的主张没有足够的证据支持,法院应当依法驳回其诉讼请求,一审法院以释明的方式提醒变更诉讼请求的做法缺乏法律依据。孟家滩村委会一审民事起诉书第4项诉讼请求为“请求依法判令被告支付原告所欠

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3750号 上诉人(原审被告):青岛浩海天实业有限公司,住所地:山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:郭永宗,总经理。 委托诉讼代理人:张宏伟,山东鲁能律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山东省青岛市黄岛区隐珠街道孟家滩村村民委员会,住所地:山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:孟广家,主任。 委托诉讼代理人:薛惠丽,山东首辰律师事务……