寻衅滋事 （2016）苏01刑终93号

被告人徐某甲多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人徐某甲系坦白。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人徐某甲有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。宣判后，原审被告人徐某甲提出上诉。上诉人徐某甲提出：通过上诉来实现其民事权利。南京市人民检察院认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议本案不开庭审理，依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人徐某甲犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人徐某甲在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐某甲任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人徐某甲提出“通过上诉来实现其民事权利”的上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进进行全面审查。徐某甲在其他案件中的民事权利，不属于本刑事案件审查的范围。故该上诉理由不

被告人徐某甲多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人徐某甲系坦白。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人徐某甲有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。宣判后，原审被告人徐某甲提出上诉。上诉人徐某甲提出：通过上诉来实现其民事权利。南京市人民检察院认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议本案不开庭审理，依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人徐某甲犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人徐某甲在本院审

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终93号原公诉机关南京市高淳区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲，××年××月××日出生，××族，个体经营户。2014年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年10月15日被刑事拘留，2014年10月16日被取保候审，2014年10月29日被刑事拘留，2014年11月12日、2015年6月1日先后被取保候审。南京市高淳区人民……