建设工程合同纠纷 （2014）临中民初字第66号

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条规定，在诉讼过程中，一方当事人对对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故本案中，本院对双方当事人无异议的事实确认如下：2011年2月20日原、被告双方签订《茅粮集团30万吨木瓜酒品项目建设合同》，约定由原告承建被告30万吨木瓜酒品生产基地的工程，原告于2011年2月25日前将保证金打入被告指定账户，如因政府行为或被告原因造成工程无法如期开工，被告应三天内无条件退回保证金，同时按月2%计息，被告保证在2011年3月31日内提供工程施工必须的条件并签署开工令，如一方违约，支付违约金50万元。原告于2011年2月24日将保证金3000万元打入被告指定账户，但被告未提供履行合同的条件，且将工程交由其他单位施工，被告于2011年5月14日至2012年3月19日分十二次退还原告保证金1450万元。2012年5月24日双方签订《协议书》，约定被告于2012年6月5日前退还保证金及全部利息，保证金、利息及违约金共计2306万元，利息计算至2012年5月31日，如超期退还，以实际

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条规定，在诉讼过程中，一方当事人对对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故本案中，本院对双方当事人无异议的事实确认如下：2011年2月20日原、被告双方签订《茅粮集团30万吨木瓜酒品项目建设合同》，约定由原告承建被告30万吨木瓜酒品生产基地的工程，原告于2011年2月25日前将保证金打入被告指定账户，如因政府行为或被告原因造成工程无法如期开工，被告应三天内无条件退回保证金，同时按月2%计息，被告保证在2011年3月31日内提供工程施工必须的条件并签署开工令，如一方违约，支

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临中民初字第66号原告福建亨立建设集团有限公司云南分公司。住所地：昆明市。法定代理人李东火，该公司经理。委托代理人于桐、杨浚珑，云南建广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告茅粮酒业集团有限公司。住所地：云南省临沧市云县。法定代表人李宗城，该公司董事长。委托代理人单振宁，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告福建亨立建设集团……