财产保险合同纠纷 （2016）苏03民终3374号

一、关于周慧要求人寿财险睢宁公司赔偿车辆损失75652元的问题。涉案事故发生后，经公安交警部门委托，由具有评估资质的价格鉴证部门对车辆损失情况作出鉴定，人寿财险睢宁公司虽不予认可，但未提供相反证据证明该评估数额存在不合理之处，故该鉴证结论可以作为确认涉案保险车辆损失的依据,但该该评估报告认定涉案保险车辆的实际损失为69652元，人寿财险睢宁公司按约应就该实际损失进行赔偿。对于周慧主张的车辆施救费8400元，根据《保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该费用系周慧事故后为施救涉案保险车辆所支出的必要、合理费用，人寿财险睢宁公司依法应予以赔偿。对于周慧主张的车损评估费2000元，根据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该部分损失系事故后周慧为确定车辆损失而支出的必要费用,有相关票据证实且未超出合理范围，人寿财险睢宁公司亦应当赔偿。对于周慧主张的其向第三方赔偿的路产损失34720元，因责任保险是以被保险

一、关于周慧要求人寿财险睢宁公司赔偿车辆损失75652元的问题。涉案事故发生后，经公安交警部门委托，由具有评估资质的价格鉴证部门对车辆损失情况作出鉴定，人寿财险睢宁公司虽不予认可，但未提供相反证据证明该评估数额存在不合理之处，故该鉴证结论可以作为确认涉案保险车辆损失的依据,但该该评估报告认定涉案保险车辆的实际损失为69652元，人寿财险睢宁公司按约应就该实际损失进行赔偿。对于周慧主张的车辆施救费8400元，根据《保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该费用系周慧事故后为施救涉案保险车辆所支出的必要、合理费用

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3374号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地在睢宁县徐宁路南侧72号。负责人：熊志秋，该支公司经理。委托诉讼代理人:王玥，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周慧，女，1978年11月19日生，汉族，个体工商户，住睢宁县经济开发区。委托诉讼代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代……