财产保险合同纠纷 (2019)辽14民终1635号

案号
(2019)辽14民终1635号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2019-09-04

裁判要旨

原告王者锋与被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司之间签订的财产保险合同出自双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,为有效合同。2017年9月10日原、被告签订保险合同时,原告车辆的行驶证已经超过年检期限。被告在明知原告车辆未年检仍与原告签订保险合同,收取保费并接受原告投保,其行为应视为同意与被告的车辆在未年检的状态下建立保险合同关系。故本案被告车辆未年检不构成被告拒绝理赔的理由。原告车辆在保险合同有效期内发生保险事故,被告应该按照保险合同约定履行给付保险金的义务。被告辩称本案车辆按报废处理,评估费不予赔偿,评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告抗辩本院不予支持。被告提出施救费过高,但未提供相应证据证明其主张,本院审查施救费明细及施救费发票,对施救费数额予以采纳。原告主张路产损失赔偿虽未提交正规发票,但原告向本院提交了《高速公路路产损坏赔(补)偿协议》及四川高速公路建设开发总公司统一收据,能够证明路产损失为30,830元,本院予以支持。综上,被告应赔偿原告合理损失如下:辽P×××**牵引车按车损限额265816.00元计算,辽P×××**车按车

摘要

原告王者锋与被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司之间签订的财产保险合同出自双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,为有效合同。2017年9月10日原、被告签订保险合同时,原告车辆的行驶证已经超过年检期限。被告在明知原告车辆未年检仍与原告签订保险合同,收取保费并接受原告投保,其行为应视为同意与被告的车辆在未年检的状态下建立保险合同关系。故本案被告车辆未年检不构成被告拒绝理赔的理由。原告车辆在保险合同有效期内发生保险事故,被告应该按照保险合同约定履行给付保险金的义务。被告辩称本案车辆按报废处理,评估费不予赔偿,评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告抗辩本

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终1635号上诉人(原审被告):安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,住所地葫芦岛市龙港区龙绣街**楼**/**。负责人:梁波,系该公司经理。委托诉讼代理人:窦起航,男,1990年9月11日出生,满族,系该公司职员,现住葫芦岛市龙港区。被上诉人(原审原告):王者锋,男,1980年9月3日出生,个体,汉族,现住绥中县。委托诉讼代理人……