金融借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第70号

农商行与华森公司签订的《流动资金借款合同》，与达森公司、杜秉森、王宝芹签订的《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。农商行按照《流动资金借款合同》的约定向华森公司履行了放款义务，即有权按照合同约定，收取贷款利息，并在贷款期限届满后收回贷款本金。现华森公司未按合同约定支付借款利息，及在借款到期后归还借款本金，已构成违约，除应偿还借款本金人民币8000000元外，还应按照合同约定，向农商行支付借款利息、罚息。达森公司、杜秉森、王宝芹亦应按照《保证合同》的约定，为《流动资金借款合同》项下提供的担保承担连带保证责任。对此，达森公司、杜秉森、王宝芹提出的由于农商行的原因导致其为另案当事人提供担保以致造成经营不善、无力归还贷款的抗辩意见无事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告天津市华森市政工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行借款本金人

农商行与华森公司签订的《流动资金借款合同》，与达森公司、杜秉森、王宝芹签订的《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。农商行按照《流动资金借款合同》的约定向华森公司履行了放款义务，即有权按照合同约定，收取贷款利息，并在贷款期限届满后收回贷款本金。现华森公司未按合同约定支付借款利息，及在借款到期后归还借款本金，已构成违约，除应偿还借款本金人民币8000000元外，还应按照合同约定，向农商行支付借款利息、罚息。达森公司、杜秉森、王宝芹亦应按照《保证合同》的约定，为《流动资金借款合同》项下提供的担保承担连带保证责任。对此，达森公司、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第70号原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。代表人刘连旺，行长。委托代理人李玉彪，该单位员工。委托代理人冯承有，该单位员工。被告天津市华森市政工程建设有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-201B。法定代表人杜忠生，董事长。委托代理人李志斌，该单位员工。委托代理人台相云……